Kako lagati uvjerljivo

Kolumna Bozidara KolaricaPočnimo od nekoliko primjera.

Organizatori masovnog prosvjeda (nema veze kojeg i gdje) utvrde da se na prosvjed odazvalo sedamdeset tisuća ljudi. A oni protiv kojih je taj prosvjed usmjeren na temelju vrlo “provjerenih” izvora “znaju” da je na tom istom skupu sudjelovalo najviše osam i pol tisuća ljudi.

U mladosti su nas uveseljavali oni crtani romani u kojima su sva četvorica od braće Dalton imala poker aseva, a onda je onaj najmanji zaključio da netko između njih vara. I kod izvješća iz spomenutih skupova, kao i kod braće Dalton, jasno je da netko nije govorio istinu.

I tako čitam ja da se raspadamo mi laburisti jer se masovni odlazak članstva više ne može prikriti. Sve nas više ljudi napušta, i to baš onih najkvalitetnijih, sve lošije radimo, prodajemo demagogiju i populizam, a ipak postajemo nezaobilazan politički faktor.

Pritom čini se da nema veze to što imamo službeni registar i što smo jedina politička stranka čiji registar doista odgovara stvarnom stanju. Što bismo trebali napraviti? Da li da podastremo ankete? Ili sve veću prisutnost u medijima (koji nam i nisu skloni, ali nas ne mogu zaobići)?

Jednu te istu stvar možemo prezentirati različito. Pa tako Musa Keseđija i Kraljević Marko pobiše na Kosovom polju Turaka da im se broja ne zna. A zapravo – Turci pobijedili i pobili sve živo. No, brojevi su brojevi, ne može se uvjerljivo lagati dok su brojevi protiv tebe. Manipulacija brojkama obično se obije u glavu manipulatoru.

Kod braće Dalton varala su sva četvorica, a na onom prosvjednom skupu s početka teksta trebalo bi zbrojiti izvješće obiju strana i negdje u sredini pronaći istinu.

Laburista ima koliko ima. Premalo, previše ili taman, to je predmet rasprave, ali na našem popisu mrtvih nema. I napuštali su nas članovi kojima ne odgovara naš program, doista. A pridružili su nam se novi članovi koji upravo žele uvesti promjene u Hrvatsku za koje se mi zalažemo.

E sad, kad baš nije velika količina ljudi koji su otišli, onda se prelazi na kvalitetu. Ja sam majstor metalske struke i sedamnaest takvih kao što sam ja vrijedi kao jedan “kvalitetan čovjek” koji nas je napustio. Počeli su nas stavljati na vagu i mjeriti po kilaži kad im već brojke ne idu u prilog. Kilogram njihovih kao tona naših. Ili su možda mjerili metrom? Pa kad ode jedan visok čovjek, npr. 1,92 cm, oni umjesto “visok” napišu da je otišao “velik” i kvalitetan čovjek.

Recite mi, gospodo, koja je to mjerna jedinica za kvalitetu osobe, o kojoj govorite?

Moj izvrstan kolega Nikola Vuljanić često ukazuje na to da na neutemeljene i provokativne opaske ne treba reagirati, kako im ne bismo pridavali važnost koju objektivno nemaju. Stoga i ovu temu smatram zaključenom.

Da se još malo osvrnem na neke akualne hrvatske laži. U pretprošlom svojem tekstu u kolumni lijepo sam upozorio da će se sad u izbornoj godini u Hrvatskoj graditi most prema Italiji. Ipak, nisu išli tako daleko pa samo malo “glancaju” ovaj započeti, a počinje i gradnja kanala Dunav-Sava. Pritom nema uopće veze što su u stanju jedino dovesti dvije cisterne vode tamo gdje su prije mnogo godina trebali dovesti vodovod. Već sam pisao i o prelijepoj Ingrid i puštanju u pogon dizala u Varaždinu, a i vrlo ugledne Hrvate je ovih dana zaintrigirala ista tema.

Čini se da su braća Dalton još imala dobre ideje kako uvjerljivo lagati, ali da našima – bilo lijevima, bilo desnima – pokažeš da imaš četiri asa, oni bi te gledali u oči i ozbiljno ti pokazivali da ih imaju pet.

| Broj posjeta: 1.848 |

1 komentar u "Kako lagati uvjerljivo"

  1. Recite mi, gospodo, koja je to mjerna jedinica za kvalitetu osobe, o kojoj govorite?

    Kvaliteta se mjeri po svim onim ljudima koji su napustili stranku. Ukoliko se tu radi o tajniku središnjice, predsjednicima najbrojnijih ogranaka ili podružnica, predsjadniku NV i sl. tim je kvaliteta veća jer ljudi su birali najkvalitetnije članove na funkcije. Tako da vam je mjerna jedinica za kvalitetu osobe njegova osobna funkcija. U stranci poštenih,solidarnih i dostojenstvenih svi su opet razlititi, ali je jasno da od najniže do najviše funkcije, funkciju obavlja najpošteniji od poštenih. Pa kada dođe do toga da takvi napuste stranku onda slobodno zaključujemo da su to uistinu najkvalitetniji, najpošteniji,najdostojanstveniji i najsolidarniji ljudi.

Imate li komentar?