Ne samo da je država najveÄi lihvar (http://hop.hr/zoran-zic-linicev-sverc-pravde-i-pravednosti/) prema poduzetništvu i graÄanima opÄenito, nego su potraživanja prema obrtnicima lažna, tj. nepostojeÄa. Gotovo sva potraživanja koja danas uništavaju obrte i poduzetnike su nastala temeljem primjene protuustavnih zakona i kršenja Ustava RH od strane porezne uprave i Vlade. Primjera je bezbroj pa Äu navesti samo neke:
Äl.56. Ustava RH “Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.” VeÄ i ispodprosjeÄno inteligentnom graÄaninu iz ove ustavne odredbe je jasno da isplata dohotka spada u osnovno ustavno pravo i obvezu, koja se ne može, pravnom snagom ustava, umanjivati bilo kakvim drugim potraživanjima npr. doprinosima. Svaki poduzetnik ima pravo na ovaj dohodak, i samo ako zaradi više novca od potrebitog za isplatu vlastitog dohotka, samo višak tog novca se može opteretiti doprinosima i ostalim fiskalnim ili parafiskalnim davanjima. Tko ne zaradi sredstva za doprinose nije ih niti dužan plaÄati, jer temeljem ove odredbe Ustava ne može niti nastati takva obveza. Potvrdu u tome Ustav RH nam daje i u više ostalih odredbi npr: Äl. 55. “Svatko ima pravo na rad i slobodu rada.” Pravnom snagom Ustava RH nikome se ne može zabraniti rad, (npr. zatvaranjem obrta) niti mu se to pravo može iÄime ograniÄavati npr. isplatom doprinosa ili drugih javnih davanja (iznimno se može ograniÄiti pravo na rad samo zbog ugrožavanjem javnog zdravlja ili imovine drugih graÄana). Nikome se dakle, rad (obrt ili poduzetništvo) ne može optereÄivati javnim davanjima koja graÄanin nije zaradio, ili mu se može zabraniti rad zbog dugova nastalih neustavnim fiskalnim ili drugim obvezama. Ustav nije stao samo na ovome, veÄ dodatno štiti graÄane kroz Äl. 49.st.2. “Država potiÄe gospodarski napredak i socijalno blagostanje graÄana…”, kroz Äl.1.”Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.“, kroz Äl.3. prema kojemu socijalna pravda spada u najviše vrednote ustavnog poretka i temelj je za tumaÄenje Ustava. TakoÄer Äl.51. Ustava RH izriÄito navodi da svi javni troškovi, dakle fiskalni i parafiskalni nameti tj. porezi i doprinosi, ovise iskljuÄivo o gospodarskim moguÄnostima graÄana: tko nije zaradio novac za doprinose i porez, pravnom snagom Ustava RH nije ga niti dužan platiti. Äl.51. “Svatko je dužan sudjelovati u podmirenju javnih troškova, u skladu sa svojim gospodarskim moguÄnostima. Porezni se sustav temelji na naÄelima jednakosti i pravednosti.” Dakle, ako graÄanin nema gospodarske moguÄnosti – nije zaradio novac, ne može biti niti tereÄen za doprinose ili druga davanja. Porezna uprava nije nikada niti u jednom svom rješenju uzela u obzir ovu ustavnu obvezu, niti je provela, a što joj je ustavna dužnost i obveza, postupak utvrÄivanja da li je graÄanin-poreski obveznik, zaradio novac za sebe i svoju obitelj, koju mu garantira Ustav, i da li mu je nakon te isplate, preostalo novca za plaÄanje doprinosa, jer tom sluÄaju ne bi bilo zatvaranja obrta zbog dugova s naslova neplaÄenih doprinosa. Da bi Porezna uprava mogla izraÄunati koliko iznosi zarada za slobodan i dostojan život, koji logiÄno mora biti veÄi od iznosa golog preživljavanja, taj podatak joj mora dostavljati za svaki mjesec Hrvatski statistiÄki zavod, jedina za to referentna ustanova, koji taj podatak niti ne raÄuna, dapaÄe veÄ duže vrijeme niti ne objavljuje minimalnu potrošaÄku košaricu, što je kršenje Äl.38. Ustava “Zabranjuje se cenzura” i takoÄer, jer se radi o vitalnim podatcima bez kojih je nemoguÄe pravedno izraÄunati poreznu obvezu. Iz navedenog je jasno i da Vlada ne može zakonom ili uredbom odreÄivati neoporezivi dio dohotka, veÄ je on zadan Ustavom, te se za svaki mjesec mora realno izraÄunavati temeljem statistiÄke struke, a prema stvarnom stanju troška života.
Potpuno je jasno da Porezna uprava ne smije, pravnom snagom Ustava RH Äl.55, izdavati rješenja o zatvaranju, privremenom ili trajnom, bilo obrta, bilo drugih poduzetnika, neovisno o tome da li su privrednici u prekršaju ili ne, jer svatko ima ustavno pravo na rad i slobodu rada. Ako su u prekršaju, PU može samo zapoÄeti upravni postupak, ali i to strogo poštujuÄu Ustavna prava graÄana. Äak i ako je poduzetnik prekršio neku odredbu postojeÄih zakona, kazna ne smije dovesti u pitanje njegovo ustavno pravo na rad, pravo dohodak, kao i na ostala socijalna prava ukljuÄivo i pravo na gospodarski napredak i socijalno blagostanje, a u skladu sa svojim gospodarskim moguÄnostima prema Äl.51. Neustavno je svako zakonsko rješenje koje predviÄa konkretnu minimalnu kaznu u bilo kojem iznosu, jer je minimum za gospodarski slabog poduzetnika uvijek nula, zakonom je dakle moguÄe samo ograniÄiti maksimalni iznos kazne, a temeljem Äl.51. Ustava RH, pa Äak ako je poduzetnik i u prekršaju, država mu ne smije odrediti kaznu, ako mu ista umanjuje bilo koje ustavom zajamÄeno pravo.
Aktualni višak ili manjak u blagajni su redoviti normalni sluÄajni knjigovodstveni dogaÄaji, koji se u pravilu dogaÄaju nehotice, i ne nogu biti predmet kažnjavanja, osobito pri velikom broju knjigovodstvenih stavaka, odnosno PU mora dokazati zlonamjeru privrednika da je ovaj hotimice poÄinio utaju dohotka, ako isti primjerice ne uvode u knjigovodstvo kao prihod, a manjak ionako snosi iz vlastitog dohotka. Pri tome je teret dokazivanja na strani PU. Ovogodišnje divljanje porezne uprave zatvaranjem za minorne iznose viška ili manjka u blagajni, nema nikakvog racionalnog, a pogotovo ustavnog uporišta i apsolutno je kršenje Ustava RH, Äime se ruši na Ustavu utemeljeni poredak, što je zapravo demontaža države, a kazneno je djelo. Svaki ošteÄeni bi trebao pokrenuti postupak naknade materijalne štete, izmakle dobiti, ali i nadoknadu štete nanošenja povrede ugledu zbog neustavnog zatvaranja.
Äl.5. Ustava “U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.” Protuustavna rješenja Porezne uprave su stoga pravno ništava, temeljem pravne snage Ustava RH, i stoga ne proizvode nikakav pravni uÄinak, te se po njima se ne smije postupati.
Edukaciju o ovim bitnim ustavnim pravima poduzetnika svakako treba propagirati svim ugroženim graÄanima puten i Vaše cijenjenog portala, a odmetnuti državni aparat bit trebalo kazneno goniti.
Pravi razlog neodržive ekonomske situacije i strašne porezne presije graÄana i kršenja Ustava RH jest prikrivanje udruženog zloÄinaÄkog pothvata s ciljem prelijevanja novca iz državnog proraÄuna u privatne svrhe, a sastoji se u Äinjenici da u RH postoji višak od 60 – 100 tisuÄa državnih službenika (samo HAC ima 70% viška zaposlenika u odnosu na stvarne potrebe), koji zaposjedaju izmišljena i nepotrebna radna mjesta u nepotrebnim ili prekobrojnim institucijama, fondovima, vladinim ur
edima i agencijama, HAC-u, HŽ-u, gradovima i opÄinama i raznim komunalnim poduzeÄima i sl. Svi ti “državni zaposlenici” su godinama proizvodili ogromnu štetu, ne samo kroz plaÄe veÄ i prateÄe troškove, koju vidimo kao konkretan iznos zaduženja središnje države, a elementi zloÄinaÄkog poduhvata su jasni kroz korupciju koja se dogodila izmeÄu poslodavaca, koji su izmišljali nepotrebna radna mjesta i posloprimaca, koji su plaÄali za takva radna mjesta da bi mogli izvlaÄiti novac iz proraÄuna preko plaÄa. I sami doprinosi iz takvih plaÄa u sustav MO i ZO su nepostojeÄi ili virtualni, zato jer se doprinosi plaÄaju iz istog raÄuna na isti raÄun, tj polazni raÄun plaÄanja i dolazni raÄun plaÄanja je isti: državni proraÄun. Neovisno o plaÄenom iznosu rezultat plaÄanja doprinosa je uvijek virtualan tj jednak nuli! Taj višak službenika je dakle više puta oštetio proraÄun, kroz plaÄe, kroz doprinose, i kroz trošak poslovanja, grijanje struju, amortizaciju i brojne ostale beneficije koje takvi neradnici neopravdano uživaju, a danas ih se samo mali dio sramežljivo predlaže otpustiti uz otpremnine, umjesto kaznenog progona i vraÄanja protuzakonito steÄene dobiti.
Premda se u svakoj meÄunarodnoj ocjeni RH uporno upozorava na ogroman višak i nerazmjer u broju zaposlenika, koji se vidio i u izjavama nekadašnje premijerke, ali i sadašnje ministrice o desetcima tisuÄa viška državne administracije, Vlada i dalje uporno odbija rješavanje ovog problema i glavnog razloga zaduženja države, naprotiv uporno prikriva opisani zloÄinaÄki pothvat i još ga financira neprestanim poveÄanjem poreza, rezultat Äega je uništenje privrede i opÄe siromaštvo graÄana RH.
Äl.55.st.2 “Svatko slobodno bira poziv i zaposlenje i svakomu je pod jednakim uvjetima dostupno svako radno mjesto i dužnost.” i Äl.44. “Svaki državljanin Republike Hrvatske ima pravo, pod jednakim uvjetima, sudjelovati u obavljanju javnih poslova i biti primljen u javne službe.” Dakle, svi državni službenici se MORAJU rotirati s nezaposlenim graÄanima na burzi rada adekvatne struÄne spreme, i zbog ovih, i zbog veÄ citiranih odredbi o socijalnoj državi i socijalnoj pravdi. Potpuno je, sa stajališta Ustava, neprihvatljivo da jedan graÄanin ima posao na neodreÄeno u državi, a drugi gladuje na burzi. Samo rotiranjem u razumnim vremenskim periodima, kao i dijeljenjem radnih mjesta primjerice poloviÄnim radnim vremenom državnih službenika na javnim poslovima i dužnostima može zadovoljiti socijalnu pravdu i ravnopravnost svih graÄana garantiranih Ustavom RH.
Svaki graÄanin koji je zbog neustavne naplate doprinosa morao zatvoriti obrt, ili je ostao bez prihoda, posla ili što je najgore imovine, je u stvarnosti izložen neustavnom zlostavljanju Äl.23, zapravo obliku genocida, što je takoÄer protuustavno, a da to nisu pretjerivanja vidljivo je i iz dokaza demografskih podataka o decenijama negativnom natalitetu, kao i iz podataka o iseljavanju graÄana iz RH.
Ipak država uporno planira izvršiti ovaj oblik neustavnog nasilja golemih razmjera, kao da su graÄani kriminalci, dok je zapravo državni aparat najveÄi kriminalac: http://www.vecernji.hr/vijesti/zbog-neplacenog-poreza-ovrha-570-000-gradana-clanak-607333, a veÄinu Äine upravo neustavna potraživanja o plaÄanju doprinosa, sada bivšim obrtnicima.
Porezna uprava naplaÄuje ogromne kamate na porezna dugovanja, a odbija ih isplatiti graÄanima koji su u poreznoj preplati, Äime izravno krši ustavnu odredbu iz Äl.51. “Porezni se sustav temelji na naÄelima jednakosti i pravednosti.” Pravedno je, i ustavna obveza, da se graÄanima plati kamata za preplaÄeni porez.
Nažalost, problem kršenje Ustava RH je ovime samo malo naÄet, i u praksi je on ogroman i vidi se gotovo u svakom zakonu, pa tako i u svakom aspektu života.
(AH)