Month: July 2025

Podružnica HNS-a Varaždin danas je s varaždinskim ogrankom Hrvatskih laburista – Stranke rada potpisala sporazum o zajedničkoj programskoj suradnji, kako bi, prema riječima HNS-a, zajedno ukazale na propuste aktualne vlasti u vođenju grada i ponudile svoja rjeÅ¡enja, ali i ruku trenutnoj vlasti da zajednički rade na projektima bitnim za razvoj grada.

Sporazum su potpisali predsjednik podružnice HNS-a, Mario Sambolec i predsjednica ogranka Varaždin Hrvatskih laburista, Jadranka Lukavečki. Tom prilikom, Sambolec je istaknuo kako je HNS u proteklih šest godina vodio grad bez populizma i ostavio u proračunu 20 milijuna kuna viška i mnogo projekata koje sadašnja vlast ne provodi.

• Dali smo priliku sadaÅ¡njoj vlasti da odradi svoje politike i provođenje programa i aktivnosti i nismo zadovoljni. PreviÅ¡e je nejasne politike i poteza oko ključnih točaka kao Å¡to je upravljanje proračunom i gradskim tvrtkama – istaknuo je Sambolec

Također, Sambolec se osvrnuo i na obnovu bazena na Dravi u koju će se, kako kaže, uložiti oko 500 000 kuna i plaćati mjesečni najam za njih, a potom ih možda i kupiti te uređenje plaže na Aquacityu i to sve, kaže Sambolec, uz činjenicu da Gradski bazeni posluju s gubitkom. Sambolec je najavio i programske aktivnosti od jeseni kao što je održavanje javnih tribina na kojima će se predstaviti zajendički program, a uslijedit će i program za mjesne odbore.

https://evarazdin.hr/politika/hns-krece-u-suradnju-s-laburistima-370602/

Hrvatski laburisti – Stranka rada najoštrije osuđuje donošenje Zakona o terminalu za ukapljeni prirodni plin tzv. Lex LNG.

Stranačka stega i poštivanje ustroja stranke na vlasti koja daje (ali može i uzeti) za svaku su osudu. Unatoč opetovanom ukazivanju na nezakonitosti, neustavnost i štetnost istog, članovi HDZ-a i njihovi štićenici hrabro su podigli 77 ruku i osudili građane Općine Omišalj i Primorsko-goranske županije na suživot sa višestruko štetnim pogonom.

Iako je tek nekolicina onih koji su glasali nazočilo raspravi u kojoj je oporba iznijela mnoštvo argumenata protiv, na današnjoj su sjednici Vlade RH beskompromisno odlučili podići ruke za projekt o kojem znaju malo ili ništa.

Iako bi donošenje ovakvog zakona trebalo čuditi, na žalost u zemlji gdje se referendumima planira oduzeti prava nacionalnim manjinama, gdje predsjednica države smatra da problem napuštanja Hrvatske leži u slobodnom kretanju radne snage zemljama EU, gdje se negira rodna ravnopravnost i pravo na izbor, gdje se umjesto suvremenog obrazovanja nudi nauk vjere, izgleda čuđenju više nema mjesta.

Hrvatski laburisti – Stranka rada podržavaju čelnike jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave da pribjegnu svim zakonskim sredstvima kako bi ovaj nakaradni projekt zaustavili.

David Bregovac, predsjednik
Hrvatski laburisti – Stranka rada

U 3.MAJ BrodogradiliÅ¡tu d.d. održan je 14. lipnja redoviti skup radnika koji je privukao pažnju Hrvatskih laburista – Stranke rada koja budno prati sve Å¡to se događa u riječkom brodogradiliÅ¡tu u želji da pomogne s obzirom na veliki broj radnika i probleme kojima su već dulje vrijeme izloženi.

Očekivano je skupu nazočio velik broj radnika, s obzirom na neizvjesnost koja vlada u škveru kao i zainteresiranost radnika za budućnost njihovih radnih mjesta. Ono što je zabrinute radnike najviše zanimalo bila je tema povrata trećemajske pozajmice Uljaniku. Ništa manje zanimanje izazvalo je pitanje velikih količina materijala koje su iz 3. MAJ-a otpremljene u Uljanik, a o povratu kojeg se ne govori.

Na skupu smo doznali da se povrat pozajmice Uljaniku planira prebaciti na novog vlasnika, umjesto da država uplati iznos pozajmice kroz restrukturiranje Uljanika, kako je to bilo i nagovješteno. Radnici su isto tako bili šokirani informacijom da je iznos pozajmice od preko 500 milijuna kuna, s kojim se licitiralo prije par mjeseci, zapravo znatno veći. Spominjanje DORH-a koji će se pozabaviti time nije umirilo radnike, niti umanjuje odgovornost nesposobne Plenkovićeve Vlade.
Loša i nezainteresirana uprava Uljanika, koja vedri i oblači 3. MAJ-em, nije se na ovom važnom skupu niti pojavila, a uprava 3. MAJ-a, koja zapravo i nije trećemajska nego Uljanikova, je mlako i neuvjerljivo pokušala uvjeriti radnike da čini sve kako bi osigurala sredstva za nabavku materijala za nastavak proizvodnje, ali i opstojnost brodogradilišta. Takvo što je teško povjerovati, s obzirom da uprava riječkog brodogradilišta radi u korist Uljanika, umjesto da radi u interesu 3. MAJ-a i njegovih radnika.

Ne manje važna i zabrinjavajuća činjenica je da je mnogo kvalitetnih majstora napustilo 3. MAJ. Za vjerovati je da će proteći više godina da se oni koji su u 3. MAJ tek došli, osposobe i postanu majstori, zbog čega će brodogradnja neminovno dodatno trpjeti.

Hrvatski laburisti – Stranka rada su već mnogo puta upozoravali na probleme u brodogradilištu 3. MAJ, pa čak i podnosili prijave inspektoratu rada, no nažalost, kada država i uprave oba brodogradilišta, koje su postavljene po raznim političko-interesnim linijama, ne vode računa o tvrtkama od državnog interesa, potencijalnim zamašnjacima proizvodnje i mogućeg značajnog utjecaja na ekonomiju ne samo regije već i cijele države, tu ostaje malo prostora za djelovanje.

I u konačnici, što se tiče informacija o budućnosti 3.MAJ-a, do sada nije napravljen niti jedan konkretan korak, a zainteresiranost Fincantierija za kupnju našeg brodogradilišta je za sada ipak samo deklarativna.

Laburisti traže hitan i aktivan angažman Vlade RH i Ministarstva gospodarstva te uprava brodogradilišta 3. MAJ i Uljanik, kako bi se osigurao nastavak rada brodogradilišta 3. MAJ i radna mjesta radnika:
1. osigurati povrat ukupnih sredstava koja Uljanik duguje 3.MAJ.u,
2. osigurati sredstva za nabavku materijala radi nastavka proizvodnje u zadanim rokovima
3. riješiti vlasničku strukturu 3. MAJ-a s posebnim fokusom na radna mjesta i prava radnika

Vedran Sabljak, član Gradskog vijeća Grada Rijeke

Osmi dan je od neisplate plaća za radnike Uljanika i 3.MAJ-a, a naznaka kada će plaće biti isplaćene još uvijek nema. I dok radnici strepe od opomena i ovrha zbog neispunjavanja obaveza, razmišljaju kako obiteljima staviti hranu na stol, oni odgovorni za ovu situaciju tih problema nemaju i njima „nije problem što plaća kasni dan, dva“.
Svjedoci smo u posljednjih par dana bizarnih izjava poput ove gore spomenute koju je izrekao ministar gospodarstva Horvat, ili „čvrstog“ argumenta da se kredit kod HBOR-a nije odobrio zbog tehničke nepravilnosti pa sve do izjave ministra Kuščevića da je Uljanik privatna tvrtka te da Vladu u ovoj situaciji ne treba prozivati, već upravu.
E pa ministre Hrvatski laburisti stranka rada prozivaju i Vladu RH i upravu Uljanika i sve ostale dionike koji su na sebe preuzeli obavezu praćenja provedbe programa restrukturiranja ne samo 3. MAJ-a kojeg je preuzeo Uljanik, već svih hrvatskih brodogradilišta jer da ste odradili posao kako treba do ovakve situacije ne bi niti došlo. Zadatak je bio praćenje i nadzor financijskih tokova i stanja kroz pet godina restrukturiranja, s obzirom na stanje u hrvatskim brodogradilištima nakon tih pet godina, netko nije odradio posao kako treba.
Kažete Uljanik je u privatnom vlasništvu i Vlada nije odgovorna. Kako ga činjenica da je u privatnom vlasništvu razlikuje od Agrokora oko kojeg ste se kao Vlada iznimno angažirali? Kako ste za radnike, dobavljače i kooperante povezani uz brodogradnju manje odgovorni nego za one vezane uz Agrokor? Da li je razlika u tome da se u Uljaniku ne mogu ostvariti partikularni interesi pojedinih grupacija, Borgova ili kako već, ili vam do brodogradnje nije uopće stalo?
Iz Vlade dolaze izjave kako se intenzivno radi na pokušajima rješavanja problema, ako je intenzivan rad nakon mjesec dana od zaprimljenog zahtjeva za kreditiranje reći kako se kredit neće izdati zbog tehničke omaške u zahtjevu, onda vam radnici brodogradilišta čestitaju na tom intenzitetu, ali da oni tako rade, brod nikada ne bi sagradili.
Uprava Uljanika kaže kako su posao odradili jako dobro i kako mirno spavaju. Završiti u tolikim dubiozama, gdje se ne zna za što se trošilo,dovesti tvrtku na rub stečaja, dovesti se do toga da te istražuje DORH zbog nesavjesnog upravljanja uistinu jest jako dobro odrađen posao po našim standardima, međutim bilo gdje u svijetu odavno ta uprava ne bi vodila ovakav sustav jer su dokazali da ne mogu i ne znaju. Stoga pozivamo upravu da, kao što su pozvali radnike na dostojanstven štrajk, isto tako daju dostojanstvenu ostavku i omoguće da se spasi ono što se spasiti može.
I jedni i drugi pokušavaju krivnju prebaciti na druge međutim radnicima je dosta da preko njihovih leđa prelamaju svoju nesposobnost ili političke, osobne i druge nesuglasice. Radnike ne zanima tko je kome što obećao vezano uz zemljište na kojem se nalaze brodogradilišta. Radnici žele raditi brodove i od svoga rada dostojanstveno živjeti.
Stoga Hrvatski laburisti podržavaju štrajk radnika Uljanika u 3. MAJ-a do isplate plaće i zahtijevaju od Vlade da se ozbiljno angažira oko problema s plaćama, a isto tako i oko ukupne situacije vezane uz prihvaćanje programa restrukturiranja kako bi se na navozima u Puli i Rijeci nastavili graditi brodovi.

Vedran Sabljak
Predsjednik Nacionalnog vijeća Hrvtskih laburista – Stranke rada

Hrvatski laburisti – Stranka rada Podružnica Koprivničko-križevačke županije sa predsjednikom Sinišom Kavgićem na čelu, donijeli su odluku o raskidanju koalicije sa strankama HNS i HSU. U koaliciji se još nalaze SDP i HSS, koji su se usaglasili sa Laburistima te zajednički prenijeli javnosti ovu informaciju. Laburisti su još na početku svog djelovanja istaknuli svoj moto: ne u vlast pod svaku cijenu i ne u vlast sa svakim. Stranke HNS i HSU su pokazale svoje pravo lice prijelazom iz opozicije u vladajuće, dajući tako podršku HDZ-u. Laburisti takav potez smatraju sramotnim i običnom prijevarom građana, ljudi koji su svoj glas poklonili ovoj koaliciji na izborima. Iako ova odluka nije donesena odmah po prelasku stranaka HNS i HSU u „drugi tabor“, nego dijelom nakon duljeg razmišljanja, a dijelom iz tehničkih razloga, Laburisti smatraju da se sa strankama koje krše koalicijske sporazume i varaju birače nikako ne mogu složiti, niti zajednički djelovati. Logičan je slijed bio raskid takve koalicije. Laburisti Koprivničko-križevačke županije isto tako očekuju nastavak uspješne suradnje sa preostalim strankama bivše koalicije, SDP-om i HSS-om, a biračima obećaju da i dalje ostaju vjerni svojem programu i nastavljaju svoj rad te pozivaju građane da im pruže podršku u daljem djelovanju.

Više detalja pročitajte na prigorski.hr

Pecnik je povodom Radmanove smjene u petak u Hrvatskome saboru u ime Kluba Laburista rekao što je govorio Karamarko, Brkić te Most o HRT-u i promjenama koje će se dogoditi kada dođu na vlast. Naglasio je važnost programa HRT-a pri iznošenju mišljenja o razlozima Radmanove smjene, a osudio uzimanje ponuđenog razloga za smjenu (razdvajanje prihoda HRT-a na komercijalne i javne).

O programu HRT-a izrazio se ovako: „iz drugog programa izbačen je sport i dječji program, a sve pretvoreno u estradu“. Pecniku je zasmetalo što kod smjene glavnog ravnatelja HRT-a Radman nije bio prisutan i nije se mogao braniti. Rekao je da nisu istinite tvrdnje Domoljubne koalicije o predstavljanju desne i lijeve političke opcije na HRT-u te okarakterizirao uspjeh MOST-a kao produkt HRT-a. Zastupnik je napao predloženog vršitelja dužnosti glavnog ravnatelja HRT-a Sinišu Kovačevića zbog čina obrane trenutne Vlade od novinara nazvavši to paradoksom. Zaključio je da će prilikom glasovanja o Odluci o razrješenju glavnog ravnatelja HRT-a Laburisti biti suzdržani, a prilikom glasovanja o Odluci o imenovanju v.d. ravnatelja biti protivni.

Laburisti su ovaj tjedan u Hrvatskome saboru održali konferenciju za novinare izazvani govorom zastupnika MOST-a Mire Bulja u Saboru o građanima s kreditima u RBA zadrugama. Na konferenciji su izvukli svoj i HDZ-ov Zaključak iz prošlog saziva Sabora koji su uputili u saborsku proceduru sa zahtjevom da Sabor obveže Vladu da se onemogući ilegalno djelovanje stranih pravnih osoba (banaka iz Raiffeisen grupe) na teritoriju Republike Hrvatske koje su ilegalnim plasmanima kreditnih sredstava upisivali založna prava na nekretninama hrvatskih državljana te da se onemogući provođenje ovrha na nekretninama i deložacija i ugrožavanje egzistencije kreditnih dužnika; i da Vlada RH bez odgađanja donese odluku kojom se obustavlja provođenje ovrha i deložacija od strane austrijskih banaka Reiffeisen grupe nad nekretninama građana-korisnika spornih kredita, do okončanja istražnih radnji i sudskih postupaka.

Ovo je HDZ tražio dok je bio u oporbi, a Laburisti su sada odlučili pomoći MOST-u da ne ostane sve na traženju stanke za govor u Saboru, kao što je to učinio Miro Bulj, i opet uputili Zaključke iz prošlog saziva u saborsku proceduru. Zastupnica Tireli rekla je i to da obzirom da MOST upravlja dvama najvažnijima resorima za rješavanje ovoga problema, Ministarstvom pravosuđa i unutarnjih poslova, oštećene dužnike RBA zadruga, za koje nitko od institucija nije imao sluha, mogli bi staviti kao prioritet svoga djelovanja.

Čini se da svaki put kada zastupnik Pecnik spomene Milijana Brkića, završi na naslovnici nekog portala, pa je tako bilo i prilikom rasprave o IzvješÄ‡u o provođenju Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina i o utrošku sredstava osiguranih u Državnom proračunu Republike Hrvatske za 2014. godinu za potrebe nacionalnih manjina. Iako je Pecnik govorio o stvarnim problemima zajednica nacionalnih manjina, novinari su prenijeli ovo: http://www.index.hr/vijesti/clanak/jaroslav-pecnik-nema-brkica-koji-mi-moze-reci-da-se-selim/880198.aspx.

Tako je zastupnik osim ovoga, govorio o osjećajima pripadnika nacionalnih manjina, odnosno o tome kako se ponekad osjećaju kao višak. Govorio je i o tome da nije istina da su davanja za aktivnosti nacionalnih manjina opterećenje za proračun potkrepljujući to podacima. Spomenuo je da je na djelu identifikacija nacije i vjere te govorio o folklornoj pobožnosti većinskog naroda. Zastupnik Pecnik je konstatirao da je uporaba ostvarivanja prava jezika i pisma nacionalnih manjina pred upravnim tijelima lokalne samouprave u opadanju, a kao jedan od razloga naveo taj da se manjine ne žele služiti svojim jezikom jer mnogi ne vladaju dovoljno dobro njime.

Spomenuo je i nedostatak podataka o uporabi materinjeg jezika, odnosno jezika i pisma nacionalnih manjina pred pravosuđem. Problem registracije srpskih škola, odnosno nepostojanje volje lokalnih zajednica da im prenese osnivačka prava okarakterizirao je kao onemogućavanje prava koje im pripada, a ne kao strah od segregacije. Pecnik je u raspravi iznio i stajalište o televizijskim programima na HRT-u koji se odnose na manjine. Uglavnom se svode na vjerski program i na program nestručno prezentiran. Naglasio je važnost među vjerničkog, a ne međuvjerskog dijaloga i pozvao na ažurnije praćenje zbivanja kako se zajednice nacionalnih manjina ne bi svele samo na folklor.

Zastupnik je zaključio da će se iz proračuna za 2016.g. vidjeti kako i na koji način se nova Vlada odnosi i kako će se odnositi prema manjinskom pitanju i poslao jednu važnu poruku svima: “većina nije kvalificirana, koliko god to zvučalo heretički, nije kvalificirana da govori o problemima manjine. Manjinac je taj koji upozorava kako se on osjeća u ovom društvu, a ne može većina odlučivati o tome kako se manjina osjeća, a to je bolest većine koja se ispoljava iz godine u godinu“.

Prije uskršnje stanke zastupnici Kluba Laburista raspravljali su o proračunu za 2016.g. te glasovali o njemu. Raspravljali su o izmjenama zakona kojima se regulira slanje vojske na državnu granicu vezano za izbjeglice. Također su iznijeli svoje stavove o dopuni Zakona o sanaciji javnih ustanova, koja osnivačka prava bolnica vraća županijama i određuje upravitelja bolnica. Na dan izglasavanja proračuna za 2016.g. zastupnik Končevski je prvi put u svojstvu predsjednika stranke zatražio stanku u punoj sabornici kako bi upozorio na financijsko stanje u TIBO-u (Tvornici industrijske i brodske opreme Matulji).

Zastupnica Tireli imala je pravu laburističku raspravu o Prijedlogu Državnog proračuna za 2016.g. te istaknula sve one stavke kojima su umanjena sredstva, a posebice istaknula smanjenja socijalnih davanja opisujući ih „demontažom socijalne države“. Ne smije se zaboraviti niti iznos za koji su umanjena sredstva državi znanja, odnosno Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta. Tireli je proračun okarakterizirala kao onim bez vizije te „najmanje reformskim“, suprotnim od onoga što se moglo slušati od MOST-a i HDZ-a uoči izbora. Nabrajajući goruće probleme hrvatskog društva i države zastupnica je istaknula i smanjenje proračuna Hrvatskom zavodu za zapošljavanje za 366 milijuna kuna. Budući da se Vlada u izvršavanju proračuna uvelike oslanja na povlačenje 9,7 milijardi eura iz EU fondova, Tireli je izrazila veliku skepsu prema realizaciji ovih želja, kako ih je nazvala. Zastupnica je zaključila da Laburisti ovakav proračun, koji je u javnosti bio prekratko, ne mogu i neće podržati.

Zastupnik Pecnik raspravljao je o zakonima kojima se dozvoljava slanje vojske na državne granice. Na samom početku rasprave istaknuo je da Hrvatski laburisti neće podržati ove prijedloge zakona (Konačni prijedlog zakona o dopuni Zakona o nadzoru državne granice i Konačni prijedlog zakona o dopuni Zakona o obrani) kritizirajući ulogu vojske na granici koja ne može biti humanitarna jer humanitarci već postoje, a i policija radi svoj posao u ovome dijelu. Pecnik je podsjetio za one koji ne razumiju da vojska na granici izbjeglicama šalje poruku da nisu dobrodošle. Također se prisjetio ne tako davnog vremena rata kada smo i mi sami imali nadu da će nas svijet razumjeti i nadu da će nam svijet pomoći. Kakvi smo mi sada ljudi prema tome, upitao se Pecnik. Zastupnik je također iznio stajalište da migrante ne bismo trebali gledati kao na naš problem, već kao na naše rješenje citirajući filozofsku misao „tamo gdje je kriza, tamo je i spas“. Također je prekorio zastupnike da su promašili temu raspravljajući samo o pitanju naše sigurnosti nazvavši ga samo izgovorom za donošenje ovih zakona, dok nisu raspravljali o problemu izbjeglica, stvarnih ljudi koji bježe iz razorene domovine. Pecnik je zaključio da zastupnici nisu pokazali svoju ljudskost u Saboru rekavši da „su solidarnost i humanost legitimacija jedne zajednice, a mi se nismo baš iskazali danas u raspravi u tome“.

Prilikom rasprave o dopuni Zakona o sanaciji javnih ustanova zastupnica Tireli se oštro obrušila na još jedan napad na hrvatsko zdravstvo. Iskritizirala je to što nema fiskalnog učinka ovog zakona na proračun, nema plana sanacije dugova koji se nisu podmirili, analize programa sanacije, strategije novog ministarstva. „Moramo samo vjerovati da će HDZ-ovi ravnatelji biti bolji od SDP-ovih sanacijskih upravitelja“, rekla je Tireli. Nadalje, upitala je prisutnog zamjenika ministra zdravlja kako namjerava uštedjeti dvije i pol milijarde kuna do 2018.g., vežući se na izjavu ministra zdravlja, racionalizacijom bolničkog sustava ili privatizacijom zdravstva? Zastupnica je ovu dopunu zakona, kojom se ravnatelj bira javnim natječajem, okarakterizirala baš kao političko kadroviranje: „I najgore što nam se može dogoditi jeste da kroz javne natječaje na ovakav način skrivamo upravo to političko kadroviranje, da kritiziramo one koji su bili prije, a da radimo istu jednaku stvar kao i oni i očekujemo da nam netko kaže da smo bolji. Nismo bolji, ne radimo dobro“. Ministar, naime, ima zadnju riječ u odluci o vršitelju dužnosti ravnatelja bolnica. Tireli je u ime Kluba zastupnika zaključila da ovaj zakon Laburisti neće podržati jer „ovaj prijedlog zakona nema financijske učinke koje će on proizvesti, analizu financijskih učinaka koje će on proizvesti u svojoj primjeni, i ne vjerujemo više na riječ nikome, pogotovo kada se radi o zdravstvu i kada se radi o zaštiti zdravlja hrvatskih građana“.

Zastupnik Končevski zatražio je stanku u Saboru na dan izglasavanja proračuna za 2016.g. u prisutnosti velike većine zastupnika kako bi upozorio na dramatično stanje u Tvornici industrijske i brodske opreme Matulji (TIBO Matulji). Prozvao je državu za neisplatu 7 uzastopnih plaća koje nije isplatila radnicima ove tvornice te podsjetio da su Laburisti već jednom podnijeli kaznenu prijavu protiv Vlade i premijera jer je neisplata plaće u tvrtkama u vlasništvu države kazneno djelo. Rekao je da se ni sada Laburisti neće libiti učiniti isto. „TIBO ne smijemo prepustiti na milost i nemilost birokraciji i interesnim lobijima koje ne zanimaju radnici i nastavak proizvodnje, već samo zemljište na dobroj lokaciji i mogućnost zarade. Ne smijemo dopustiti da izgubimo još jedan hrvatski proizvod i brodsku opremu uvozimo iz zemalja koje niti nemaju brodograđevnu tradiciju“, rekao je Končevski i naglasio da je brodogradnja usprkos teškoćama uvijek bila hrvatski ponos i da je trebamo zadržati u Republici Hrvatskoj. Pozvao je Vladu da riješi ovaj problem i predložio da se u privatizaciju TIBO-a uključi Uljanik podsjećajući da se uključivanjem Uljanika uspješno riješio i problem motora i dizalica iz Rijeke.

Hrvatski sabor započeo je nakon trotjedne stanke „aktualnim prijepodnevom“ na kojem je zastupnik Laburista Jaroslav Pecnik postavio pitanje premijeru Tihomiru Oreškoviću. Pitanje koje je postavio odnosilo se na stav premijera o relativiziranju ustaštva i povijesnom revizionizmu pojedinih članova Vlade i dijela hrvatskog društva. Zastupnik Pecnik također je raspravljao o IzvješÄ‡u o radu Programskog vijeća HRT-a, aktualne teme zbog kadrovskih čistki koje se provode na HRT-u od dolaska HDZ-a i MOST-a na vlast.

Laburisti su na prvom “aktualnom prijepodnevu” ove Vlade odlučili svoje zastupničko pitanje uputiti prvom čovjeku Hrvatske, premijeru Tihomiru Oreškoviću. Zastupnik Pecnik u svojem obraćanju premijeru optužio je ministra Hasanbegovića za promociju ustaštva i povijesnu reviziju ustaštva, a prvog potpredsjednika Vlade, Tomislava Karamarka za kreiranje i mentoriranje “cijelog tog sramotnog projekta”, kako se izrazio. Direktno je upitao g. Oreškovića na koga misli kada osuđuje politiziranje oko Jasenovca, na “one koji promoviraju ustaštvo ili na one koji osuđuju ustaštvo odnosno ukazuju na opasnost oživljavanja ustaštva?“ Nakon nezadovoljavajućeg odgovora premijera, Pecnik je nastavio u svom tonu rekavši da premijer pod osudom svakog totalitarizma zapravo krije ono što je bitno, a to je da osudi ustaštvo. „I onda zapravo činite zamjenu teza. Nama poturate ili barem, meni se čini, poturate ono što sami radite“, zaključio je zastupnik svoj komentar na odgovor premijera.

Burna rasprava vodila se ovaj tjedan u Hrvatskom saboru i o IzvješÄ‡u o radu Programskog vijeća HRT-a. Pored pitanja kadrovskih promjena na HRT-u svaki put kad nastupi promjena vlasti, zastupnik Pecnik se u svojoj raspravi u ime Kluba zastupnika dotakao programa HRT-a, i to radijskog kojeg smatra zapostavljenim, a koji je prema njemu daleko kvalitetniji. Pohvalio je Prvi i Treći program Hrvatskog radija i istaknuo emisiju „Inventura – tjedan pod povećalom“ gospođe Ivane Hedl Šubarić i Ivice Ružičića te Treći program ocijenio kao najbolji promotor hrvatske kulture, hrvatske glazbe i hrvatskih autora. Govorio je naravno i o stanju na HRT-u za vrijeme i nakon smjene glavnog ravnatelja Radmana spominjući nezadovoljstvo djelatnika na tom mediju. Pecnik je rekao da Radman nije popravio stanje na televiziji, a da je imao priliku, te zaključio da se dolaskom novog ravnatelja također ništa neće promijeniti jer se politika neće odmaknuti od televizije. Na kraju izlaganja zastupnik je iznio svoj stav o samom IzvješÄ‡u: „Što se mene tiče, ja nemam neki stav o prihvaćanju ili ne prihvaćanju izvještaja Programskog vijeća jer Programsko vijeće tako i tako nema nikakve ovlasti, Programsko vijeće je tako i tako savjetodavno, to je kao sveta vodica koja niti šteti niti koristi“.

Ovaj tjedan u Hrvatskome saboru Laburisti su zatražili stanku zbog mirovinske, a i drugih takozvanih reformi. Raspravljali su o IzvješÄ‡u o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama, odnosno provedbi Zakona koji regulira dostupnost informacija za građane od strane tijela javne vlasti. Također, pojavila se u srijedu na raspravi jedna zaista važna tema, a to je GMO problematika, kao i pokušaj vladajućih da jedan ovakav Zakon, odnosno njegove izmjene i dopune, donese u hitnom postupku.

Zastupnica Tireli zatražila je ovaj tjedan u HS stanku zbog najavljenih reformi mirovinskog sustava unutar paketa reformi koje će biti predložene slijedeći tjedan na sjednici Vlade RH. Zastupnica se požalila što se te reforme, od kojih su dosada znakovite reforma socijale i zdravstva, reforme koje se rade na štetu radnika i štetu građana, a u korist krupnog kapitala ili određenih interesnih skupina. Tireli se založila za to da se svaka nova vlada ne „resetira“ nakon 4 godine, već da se nadogradi ono što je dobro učinila prethodna, a ne da se ruši i da se nepotrebno mijenjaju pravila. Također je kritizirala vladajuće zbog nepostojanja projekcija u kojima će se moći išÄitati što koja reforma znači za proračun i za svakog hrvatskog građanina, i to za slijedeće 4, 10 ili 20 godina. „Dok se nabacujete reformama, a nemate projekcije, te su reforme ništa drugo nego zamagljivanje očiju“, završila je svoj govor ovim riječima zastupnica.

Laburisti su odlučili podržati izvješÄ‡e Povjerenice za informiranje, o kojemu je u ime Kluba zastupnika raspravljao zastupnik Pecnik. Radi se o IzvješÄ‡u o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama za 2015.g. Pecnik se osvrnuo na podatak da sva tijela javne vlasti nisu poslala svoja izvješÄ‡a o informiranju građana i ustanovio da se ta tijela kao ni osobe ne može za to kazniti. Stoga je postavio pitanje o smislenosti IzvješÄ‡a i proceduri kojom se sankcioniranje u biti ne može postići. Zastupnik je podsjetio u svojem izlaganju da povjerenik za informiranje nije bio uvijek dobrodošao te je spomenuo broj zaposlenih u uredu povjerenika. Ustanovio je da se broj povećao, kao i sredstva, ali da je to još uvijek premalo za kvalitetan rad službe jer službenici moraju izvršiti brojna savjetovanja i inspekcijske poslove, i to za 6000 tijela javne vlasti i 4500 službenika. Pecnik smatra da je važna komunikacija Povjerenice s civilnim društvom i u tom smislu je pohvalio njezinu suradnju s GONG-om. Iskritizirao je s druge strane odnos Ministarstva kulture prema civilnoj sceni nazivajući ga „mobingom dijela civilnog društva“. Na kraju izlaganja zastupnik je govorio o rezultatima aktualnog istraživanja medijskih sloboda u Hrvatskoj. Iznio je podatak da smo iza Srbije po medijskoj kvaliteti, što je ocijenio zabrinjavajućim. Još jednom je pozdravio rad Povjerenice i zaključio da ga treba podržati i financijski ojačati.

Vlada RH predložila je izmjene i dopune Zakona o genetski modificiranim organizmima u hitnom postupku te ih poslala na raspravu u Sabor koja se odvijala ovaj tjedan. Zastupnica Tireli, u svojem izlaganju u ime Kluba, hitnost postupka je iskritizirala kao što je to učinio i Odbor za poljoprivredu kada je jednoglasno donio Zaključak da se odustane od hitnosti postupka za donošenje ovoga Zakona te da se o njemu raspravlja u redovnoj proceduri. Zastupnica Tireli je u svojoj raspravi objasnila kada naša zemlja može tražiti izuzeće teritorija za uzgoj GMO-a kod Europske komisije budući da se moramo ponašati u skladu s EU. Podsjetila je zastupnike da su se sve županije u Hrvatskoj izjasnile „GMO free“ županije te da bi to itekako trebali uzeti u obzir kod mijenjanja ovoga Zakona. Izrazila je zabrinutost zbog odredbe kojom se dozvoljava da se GM reprodukcijski materijal uvodi u okoliš u svrhu različitu od stavljanja na tržište (pokusna polja). Budući da RH ne proizvodi GMO sjeme, ona ne vidi smisao u pokusnim sjetvama GMO kulture. Ako je u prijedlogu Zakona dana mogućnost za to, onda će biti i zahtjeva, zaključila je. Svratila je pozornost na to da o tom zahtjevu odlučuje jedan jedini viši stručni savjetnik kojeg će, kako je predviđeno, zaposliti Ministarstvo poljoprivrede. Tireli je ovo ocijenila neprimjerenim, „pogotovo obzirom na to da se njegovo zapošljavanje opravdava činjenicom da je GMO problematika, naročito uzgoj GM reprodukcijskog materijala poljoprivrednog bilja, vrlo važna za RH kao gospodarsko, ali i političko pitanje“. Zastupnica je na kraju postavila pitanje „kakvi to vjetrovi pušu u Hrvatskoj i da li je u stvari ovakav pristup i ovakvo skrivanje i za usklađivanje hrvatskog zakonodavstva sa zakonodavstvom EU u biti pogodovanje velikim korporacijama i proizvođačima GMO-a?“ Zaključila je da odugovlačenjem i neiskazivanjem javnog stava Vlade o tome je li Hrvatska zemlja koja želi ili ne želi GMO Hrvatska ulazi u opasnu zonu lobista i popuštanja pod pritiskom kemijskih industrija poput Monsanta, Duponta i njihovih kooperanata. Laburisti naravno neće podržati predložene izmjene Zakona, koji će opet doći na raspravu u Sabor u prvom čitanju Zakona po redovnoj proceduri. Može se zaključiti da je Vlada pokazala veliku neozbiljnost što je pokušala zakon poput ovoga o GMO-u donijeti u hitnom postupku.