Recept za ulov sitne ribe!?

“U akciji “Hipokrat” privedena je cijela uprava i 27 terenskih zastupnika Farmala, poduzeća u Ludbregu koji je dio njemačkog farmaceutskog koncerna “Dermafarma”.

Diljem Hrvatske privedeno je i 50 liječnika obiteljske medicine pod sumnjom da su propisivali svojim pacijentima lijekove tog poduzeća uz navodnu novčanu proviziju od 10% cijene tih lijekova”!?

Druga velika afera u hrvatskom zdravstvu u zadnjih tri mjeseca kako je to objavio Index.

Pogrešno, jer ovo je ipak treća afera u našem zdravstvu u zadnja tri mjeseca, jer druga je bila ona sa kupovinom ispita iz anatomije na medicinskom fakultetu u Zagrebu!?

Možda stvarno druga, ako računamo samo afere koje je otkrilo naše državno odvjetništvo u zadnja tri mjeseca, jer aferu Pfizer je još 2004g. otkrila sama novinarka Nataša Škaričić.

Naime, Državno odvjetništvo je tad pokrenulo kratku istragu kojom su došli do dva inkriminirana računa u Austriji na kojima su istražitelji pronašli iznos od 900 000 kuna koje su dva ugledna hrvatska liječnika dobila od Pfizera preko konzultantskog ugovora za kliničko ispitivanje lijeka za osteoporozu.

Zanimljivo je, da je usprkos tome što se to istraživanje obavljalo u državnoj bolnici i na hrvatskim pacijentima, taj novac nije išao u proračun tih bolnica već na privatne račune tih liječnika i to preko konzultantskog ugovora sa privatnim društvom (Društvo za okoštavanje tkiva) jednog od njih!?

Kako državno odvjetništvo nije našlo ništa sporno u tom “poslovanju” (!?) i kako američko pravosuđe nije dostavilo tražene dokumente, jer je oko te američke farmaceutske kuće tad već bila otvorena velika istraga, sva se ta afera na kraju završila sa plaćanjem poreza i kazne na te austrijske račune, koja ta dva liječnika nisu prijavili hrvatskim poreznicima!?

Pretpostavljam, da državno odvjetništvo ne bi našlo ništa sporno ni kad bi ZET-ov vozač inkasirao vožnju gradskim autobusom u vlastit džep i da bi nakon njihove istrage bilo sasvim dovoljno da taj vozač plati samo porez na ostvareni “prihod”!?

Legalan, pretpostavljam valjda..kad je i kod ta dva “ugledna” liječnika tako bilo?

Sve u svemu, nakon završetka te kratke “istrage” sve se (kao po običaju kad su krupne ribe u pitanju kod nas) utišalo da bi ovog ljeta, na plus 35 stupnjeva, vijest o tome da se američko pravosuđe nagodilo sa Pfizerom na plaćeni iznos kazne od 60,2 milijuna dolara kako bi ta farmaceutska kuća izbjegla suđenje oko afere u kojoj je istragom ustanovljeno potkupljivala i liječnike u Hrvatskoj, samo na kratko uskovitlalo i popunilo ljetnu prazninu inače ispraznih, vodećih mainstream medija u Hrvatskoj.

Na stranu što su u aferi Pfitzer indentificirana četiri ugledna klinička liječnika, što je jedan od direktora HZZO-a u vrijeme svog mandata udesetostručio svoju imovinu, što su pojedini zdravstveni ministri gradili svoje velebne “ličke kuće”, a drugi dovodili svoje “Shimadzue” i na stranu to što se još i danas prakticira legalizirana korupcija (tzv. “bodovno relicenciranje liječnika”) u kojoj farmaceutske kuće vode svoje liječnike na njihove “Kongrese”, po hotelima sa četiri zvjezdice na kojima se uglavnom mantra o čudotvornim učincima lijekova upravo tih farmaceutskih kuća, jučer nam je državno odvjetništvo serviralo još jednu svoju porciju sitne ribice koja bi trebala zadovoljiti hrvatsku nasušnu potrebu za novom antikorupcijskom akcijom.

Ovaj put Hipokrat i to opet u zdravstvu!?

Zvučno jer u medicini i nema zvučnijeg imena od tog Hipokratovog.

Recept za ulov sitne ribe?

Daj Mladenu Bajiću mrežu da ti on ribu ulovi!

Eduard Bajlo

| Broj posjeta: 1.062 |

1 komentar u "Recept za ulov sitne ribe!?"

  1. Ulov sitne ribe obično bude pretstava za gledateljstvo kojeg se svakodnevno osiromašuje.Pa i sa ozbiljnom namjerom teško je suzbiti ovakva događanja,dok imamo konbinaciju vlasništva,koja služi kao poligon na kojem se koriste razni načini pretakanja društvenog u privatno vlasništvo.Tako su propali škverovi,Holding u dubiozama,kao i mnogi gradovi,odnosno sve državne i javne firme i ustanove.Primjenjuju se samo različiti načini zavisno o djelatnosti.PROBLEM JE U KARAKTERU VLASNIŠTVA I U INDIVIDUALNOJ ODGOVORNOSTI !
    Ivan Tomić

Imate li komentar?